Kellygate

Não posso deixar de escrever sobre a morte de David Kelly, cientista britânico, e, principal fonte de uma reportagem da BBC sobre a não existência de armas de destruíção maciça que supostamente justificavam o ataque ao Iraque.

Impressionou-me o facto de a BBC (sim a poderosa estação pública britânica referência de serviço público da nossa querida RTP) ser tão acolhida, qual menino desprotegido em colo de mãe, pelo governo britânico que não descansaria enquanto duas coisas acontecessem:
1- ou David Kelly apresentasse um pedido de desculpas à BBC
2- ou David Kelly morresse.

Infelizmente foi a segunda que aconteceu.
Isto não deixa de me ensombrar e colocar-me questões, enquanto comunicóloga (como dizia o saudoso José Carlos pereira), sobre o papel do jornalista nesta questão. Andrew Gilligan, o autor da reportagem que despoletou a polémica, indicava que teria uma fonte única sobre todas as informações contidas na peça. Esta informação era correcta mas não foi correcta a forma como a tratou. Veio-se a verificar que realmente era verdade, que não existiam armas de destruição maciça no Iraque, (e Blair ficou tão mal visto só por causa de um cientistazinho) e veio-se a verificar que afinal quem devia um pedido de desculpas era o governo britãnico.
Ora como pode a "referência" do serviço público ser tão manipulável pelo governo? Em Portugal os dinheirinhos a fundo perdido sabem sempre bem... será que também funciona assim na Grã Bretanha?
É pena que para que a verdade venha ao de cima um homem, que apenas pecou por ser sincero e querer partilhar as suas razões com os outros, tenha que se "suicidar" (coisa ainda por esclarecer). Teremos aqui um Kellygate??